27 maja 2010 Ruch 10 kwietnia złożył w Kancelarii Premiera list z podpisami 51 tyś obywateli
domagających się od Premiera RP powołania międzynarodowej komisji badającej przyczyny katastrofy.
My, suweren, żadamy prawdziwego śledztwa ! Dosyć kłamstw i matactw !
Oczekujemy pilnej odpowiedzi i powołania niezaleznej, międzynarodowej komisji.
Ruch 10 Kwietnia
http://ruch10kwietnia.org/
-
-
-
-
-
-
http://ruch10kwietnia.org/27-maja-z-o-enie-listu-i-podpis-w-w-kancelarii-premiera
-
-
-
-
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
2 komentarze
2. manipulacja ITI - to samo dzieje sie we wszystkich mediach
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
Ruch 10 Kwietnia - komunikat ze złożenia 51 tyś. podpisów w kancelarii premiera
Szanowni Państwo!
W czwartek 27 maja 2010 złożyliśmy dotychczas zebrane podpisy pod apelem do Premiera RP o powołanie międzynarodowej komisji badającej przyczyny katastrofy.
Razem z profesorem Jackiem Trznadlem złożyliśmy 51 000 podpisów. Akcja zbierania podpisów trwa. Dziękujemy wszystkim którzy poprali nasze działania, którzy biorą udział w naszych akcjach. Wszystko to nie było by możliwe bez Waszego zaangażowania.
Ruch 10 Kwietnia
http://ruch10kwietnia.org/
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
2 komentarze
1. Akcja zbierania podpisów trwa.
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
2. Katastrofa
Bardzo ciekawy artykuł na bibuła. com
Czyżby zaginiony kokpit się znalazł?
Jest dostępne zdjęcie satelitarne wysokiej rozdzielczości.
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
Ruch 10 Kwietnia (ruch10kwietnia.org) - 51 tysięcy podpisów
W czwartek 27 maja o godz 14 skladamy zebrane podpisy na dziennik podawczy Kancelarii Premiera (cale 51 tysiecy).
51 tysięcy osób podpisało się pod pismem do premiera Donalda Tuska z wnioskiem o powołanie międzynarodowej komisji badającej katastrofę prezydenckiego samolotu - dowiedziała się "Rzeczpospolita"
9 maja z inicjatywy "Ruchu 10 kwietnia" blisko 4 tysiące osób wzięło udział w manifestacji pod Pałacem Prezydenckim. Jeden z animatorów ruchu prof. Jacek Trznadel wezwał wówczas do udziału w akcji zbierania podpisów pod listem do premiera Donalda Tuska z wnioskiem o powołanie międzynarodowej komisji do zbadania przyczyn wypadku. Pod pismem podpisało się 51 tysięcy Polaków.
- Od tragedii smoleńskiej upływają kolejne tygodnie i miesiące a wiedza na temat przyczyn katastrofy niestety jest wciąż niewystarczająca. Z każdą kolejną informacją poszerza się pole niedomówień i wątpliwości - twierdzi Karolina Błaszczyk z "Ruchu 10 kwietnia".
W czwartek po południu przedstawiciele ruchu chcą wręczyć petycję z podpisami premierowi Donaldowi Tuskowi.
http://www.rp.pl/artykul/2,485043_Chca_miedzynarodowej_komisji.html
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
4 komentarze
1. Nowa grupa na Facebook
POLSKA RACJA STANU 2010
Zbliżają się wybory prezydenckie, a za rok jeszcze ważniejsze wybory
parlamentarne. Musimy podjąć decyzję o tym, jaką Polskę chcemy widzieć
za kilka miesięcy i za kilka lat. Nie możemy uniknąć odpowiedzi na to
fundamentalne pytanie. Musimy odpowiedzieć sobie, czym jest Polska (a
nie Europejska) Racja Stanu? Jak powinna wyglądać nasza polityka
zagraniczna, abyśmy nie zyskiwali tylko dlatego, że "jesteśmy na
kolanach"? W jaki sposób powinniśmy konstruować chciane i niechciane
relacje gospodarcze w ramach struktury Unii Europejskiej (i poza nią)
dla dobra przede wszystkim Naszego Kraju (jak to skutecznie robią takie
kraje jak Francja i Niemcy)? Jak powinniśmy kształtować naszą politykę
obronną? Jak na to wszystko patrzeć również przez pryzmat doświadczeń
historycznych ... zgodnie z zaproponowanym mottem grupy autorstwa
Marszałka Piłsudskiego!!!!
http://www.facebook.com/group.php?gid=123417644348431
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
2. Smoleńskie pytania Wojciech Roszkowski, historyk, publicysta
Czy pytania, na które brakuje odpowiedzi, to polityka?
Jeszcze
niedawno, wkrótce po smoleńskiej tragedii, większość komentatorów była
zgodna, że polityka po niej będzie inna, że musimy podjąć pogłębioną
refleksję nad stanem państwa i społeczeństwa. Dziś coraz częściej
słyszymy, że komentowanie tej tragedii czy pytanie o jej przyczyny
stanowi jej upolitycznienie. Problem jednak w tym, że o przyczynach
śmierci 96 wybitnych Polaków z Prezydentem RP na czele wiemy nadal
bardzo mało. Czy pytania, na które brakuje nadal odpowiedzi, to
polityka? Jeśli troska o państwo to polityka, to nie bójmy się tego
słowa. Mimo że trwa kampania prezydencka, pytania te stawiają sobie
bowiem wszyscy, którym bliska jest Polska, jej bezpieczeństwo i
powodzenie. Im dłużej czekamy na odpowiedzi, tym pytania te będą
stawiane bardziej natarczywie. Trudno uniknąć podstawowego pytania: jak
mogło w ogóle dojść do tragicznej katastrofy? Jakie były jej przyczyny?
Czy można z czystym sumieniem zrzucać winę za nią na stosunkowo młodych
pilotów, podczas gdy wiadomo, że szwankował cały system szkolenia, że
tragedia Tu-154 była kolejną katastrofą w polskim lotnictwie wojskowym,
a między rządem i Pałacem Prezydenckim dochodziło nieustannie do
konfliktów o organizowanie podróży prezydenta Lecha Kaczyńskiego? Czy
jest możliwe, by samolot, spadając ze stosunkowo niewielkiej wysokości,
doznał tak straszliwych zniszczeń? Dlaczego w początkowej fazie
śledztwa podawano mylną godzinę katastrofy, odbiegającą od prawdziwej o
15 minut?
Dlaczego rząd RP przyjął od razu konwencję chicagowską o lotach
cywilnych za jedyną podstawę prawną rozmów z Rosjanami w sprawie
powołania komisji śledczej? Dlaczego nie pamiętano o polsko-rosyjskiej
umowie z 1993 r., którą przypomniała dopiero „Rzeczpospolita”, a która
reguluje wypadki samolotów wojskowych, takich jak feralny Tu-154? Czy
jedyną alternatywą tych zaniechań było „zimnowojenne”, jak stwierdził
premier Donald Tusk, postawienie sprawy wobec Rosjan? Dlaczego minister
obrony stwierdził, że nie wie, co mogliby do śledztwa wnieść
Amerykanie, skoro potem przedstawiciele obu komisji śledczych – i
rosyjskiej, i polskiej – skonsultowali się z nimi? Dlaczego za wszelką
cenę nie starano się zabezpieczyć dokumentów i nośników informacji,
znajdujących się na pokładzie prezydenckiego samolotu, stanowiącego
przecież część terytorium Polski, państwa członkowskiego NATO? Jak
widzą to nasi sojusznicy z NATO? Czy nie skompromitowało to naszego
państwa w ich oczach? Dlaczego Rosjanie nie zabezpieczyli miejsca
katastrofy, co doprowadziło to niebywałej sytuacji, w której postronne
osoby zbierają na jej miejscu przedmioty ważne dla prowadzonego
śledztwa? Dlaczego rząd RP dowiedział się o tym od przypadkowych
polskich pielgrzymów do Smoleńska po tym, jak pani minister zdrowia
zapewniała, że przeczesano już dokładnie cały teren? Dlaczego
interwencje polskie w tej sprawie są nadal nieskuteczne? Dlaczego
mówiono nam, że lada chwila otrzymamy od Rosjan czarne skrzynki,
będące, tak jak samolot, własnością Polski, a teraz termin ich oddania
oddala się w niejasną przyszłość? Czy prawdą jest, że przekazaliśmy
Rosjanom także trzecią skrzynkę, tę, której nie potrafili odczytać?
Kto ma odpowiedzieć na te wszystkie pytania? Czy tylko Rosjanie?
Rosjanie natomiast nie będą na pewno odpowiadać na pytania, które sami
musimy sobie postawić. Dlaczego, jeśli katastrofa i żałoba po ofiarach
mogła wywołać poważną debatę o kondycji naszego państwa, mówi się nam
teraz, że nie wolno wykorzystywać tragedii do celów „politycznych”?
Komu i dlaczego zależy na wyciszeniu narzucających się pytań? Czy
rzeczywiście wymaga tego dobro śledztwa? Dlaczego rząd RP nie zauważa,
że każdy dzień zwłoki w wyjaśnieniu tragedii prowokuje tylko
fantastyczne i rzeczywiście szkodliwe spekulacje? Dlaczego w czasie,
gdy wskazuje się, że pod wpływem narodowej tragedii możliwa jest
przemiana jakościowa w naszym życiu politycznym, zwolennicy przodującej
siły politycznej zaostrzają ton kampanii? Co chciał osiągnąć Andrzej
Wajda, mówiąc o „wojnie domowej”, która rzekomo toczy polskie
społeczeństwo? Jak zdefiniowałby strony owej „wojny domowej”? Czy
rzeczywiście kampania wyborcza musi pogłębić przepaść między
zwolennikami walczących stron? Czy ten, kto wykaże się większą
odpowiedzialnością, ma szanse wygrać?
http://goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&art=1274278412&dzi=1104...
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
3. Pytań jest wiele
a wątpliwości jeszcze więcej.
po wczorajszym "występie" B.Klicha w programie "Teraz My", czyli "Gruby i
Chudszy show" nie mam już wątpliwości, że Klich odgrywa farsę, a
porównując jego reakcję po pierwszym pobycie w Moskwie(pierwsze
autentyczne reakcje) z tym co robi obecnie i jak się zachowuje, jestem
przekonany, że dostał "propozycję nie do odrzucenia" i musi tańczyć jak
mu zagrają w Moskwie.
A tu komentarz z sieci na temat fragmentu tej farsy odgrywanej przez "ruskich szachistów" i między innymi B.Klicha:
"Aha, jeszcze tak sobie teraz pomyslalem, te szczatki tupolewa dalej
leza poukladane w ksztalt samolotu na plycie lotniska? Przykryli je
chociaz jakas plandeka, czy tak sobie mokna? Ech, nie wiem na ile
wiarygodnym zrodlem sa filmy dokumentalne o katastrofach, ale przyjeta
praktyka jest zebranie szczatkow w jakiejs hali i drobiazgowe
katalogowanie i badanie tychze (chocby na wypadek znalezienia resztek
‘obcej’ elektroniki). Chyba, ze robia to pod golym niebem? Do tego w
nocy ;) Zal mi rosyjskich ekspertow i tych polskich prokuratorow
nadzorujacych ogledziny tych tysiecy kawalkow czesci (bo przeciez
wyzbierali z bagna wszystko... lol). Tyle miesiecy (bo przeciez to musi
potrwac). Biedacy, jak nie wyrobia sie przed zima, to beda koczowac na
plycie. A i zamarzniete szczatki moga byc jakby mniej przystepne...
Co za farsa :/
trawakk@vp.pl, 2010-05-25 23:02
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
4. http://www.facebook.com/group.php?gid=124612447556335&v=wall
Wojciech Boberski
PRZED
PAŁACEM JUŻ POSPORZĄTANE ! Kilka dni temu zabrali harcerski krzyż
(rzekomo tylko do naprawy), wczoraj usunięto wystawę fotogramów
rejestrujących dni żałoby i pogrzebu Prezydenta. Zniknęły znicze i
kwiaty. Wszystko lśni. W Smoleńsku i Warszawie trwa zacieranie śladów
...
http://www.facebook.com/group.php?gid=124612447556335&v=wall
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
1. Kowal: wiemy mało o katastrofie smoleńskiej, ponieważ śledztwo p
- Polacy nie znają szczegółów w sprawie tego śledztwa, a premier nie ma całościowej wiedzy dlatego, że jest ono prowadzone w Moskwie i nie ma na nie wpływu - twierdzi eurodeputowany PiS Paweł Kowal.
Kowal przekonuje, że Tusk jest całkowicie uzależniony od strony rosyjskiej w sprawie odtajnienia nagrań z czarnych skrzynek i innych dokumentów ze sledztwa. Eurodeputowany mówił, że Tusk nie ma „kierownicy w ręku" i nie może sam decydować, czy i kiedy dostaje odpowiednie materiały. Kowal dodał też, że według niego Premier nie posiadał odpowiedniej wiedzy w momencie podejmowania decyzji o podstawie prawnej śledztwa. - Ważne jest to, czy w momencie, kiedy premier podejmował tę decyzję, znał wszystkie możliwości, z jakich może skorzystać? – pytał. – Z moich informacji wynika, że nie – dodał. Według Kowala polski rząd, instytucje, prokuratura oraz komisja, powinny mieć większy wpływ na dysponowanie materiałami ze śledztwa.
Kowal uważa, że Tusk popełnił błąd godząc się na prowadzenie śledztwa zgodnie z zapisami konwencji chicagowskiej. Zarzuca mu, że nie zdawał sobie sprawy z porozumienia zawartego z Rosją 7 lipca 1993 r. To polsko-rosyjskie porozumienie w sprawie ruchu samolotów wojskowych i wspólnego wyjaśniania katastrof. Dokument przewiduje współpracę obu krajów w takich przypadkach. W jego treści znajdują się m.in. regulacje dotyczące przelotów i uzyskiwania odpowiednich zezwoleń na ich przeprowadzenie w przestrzeni powietrznej obu państw.
Radio Zet, pes
http://www.wprost.pl/ar/197206/Kowal-wiemy-malo-o-katastrofie-smolenskie...
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
- konto bankowe